Praxis

offene Sprechstunde, ohne Voranmeldung!

Montag

Dienstag

Donnerstag

Kostenloses Informationsgespräch möglich.

Telefonische Sprechzeiten

Montag - Freitag 9 Uhr - 9 Uhr 30

Montag - Freitag 12 Uhr - 12 Uhr 30

Außerhalb der Sprechzeiten rufe ich Sie gern zurück, wenn Sie mir eine Nachricht auf Band hinterlassen.

...ich glaube jetzt eifriger denn je an die Lehre des wundersamen Arztes seitdem ich die Wirkung einer allerkleinsten Gabe so lebhaft gefühlt und immer wieder empfinde - Johann Wolfgang von Goethe

Liebe Gäste,

ich begrüße Sie herzlich auf meiner Homepage.

Auf den folgenden Seiten habe ich für Sie die Klassische Homöopathie beschrieben. Ich hoffe, es ist mir gelungen etwas Klarheit in das Konzept dieser erfolgreichen Behandlungs-methode zu bringen.

Sollten Fragen offen bleiben, beantworte ich Ihnen diese gern telefonisch, im Vorgespräch oder in meiner Sprechstunde.

Die Klassische Homöopathie heilt mehr Kranke als jede andere Behandlungsmethode und ist jenseits allen Zweifels sicherer und ökonomischer. Sie ist die umfassendste medizinische Wissenschaft Mahatma Gandhi

Die Mitglieder dieser Hilfsorganisation verzichten

bei ALGII-Empfängern auf einen Teil ihres Hono-

rars, Kriegsflüchtlinge behandeln sie kostenlos.Sie

arbeiten ausschließlich klassisch homöopathisch.

ZU DEN THEMEN

Anamnesetechniken, Arzneimittelthemen, Oligochrest-Homöopathie, Akut - Homöopathie, Frauen, Säuglinge, Kinder, Jugendliche, Geburt, frühkindliche Störungen, Wechseljahre, Tinnitus, Gicht, Rheuma, Neurodermitis, Depression, Mykosen, Krebs , Meeresmittel, Magnesium- Salze, Schlangenmittel, Spinnenmittel uvm.

MIT DEN REFERENTEN

Anne Schadde, Dr. Rajan Sankaran, Gerhard Ruster, Karl Josef Müller, Witold Ehrler, Dr. Ose Hein, Annette Sneevliet, Dr. Massimo Mangialavori, Jan Scholten, Jeremy Sherr, Linda Johnston, Dr. Jürgen Hansel, Friedrich Graf, Irene Schlingensiepen- Brysch, Resie Moonen, Patricia Le Roux, Alize Timmermann, Jayesh Shaw, Frans Vermeulen, Michaela Bitschnau, Dr. Martin Hirte, J.Gnaiger, Michael Schreiner, Anja Engelsing, Dr. Sigrid Kruse, Dr. Christian Lucae, Dr. Andreas Richter, Dr. Joachim Thiele, Dr. Anne Koller- Wilmking, Dr. Mira Dorsci- Ullrich,

VERREIBUNGEN/PRÜFUNGEN

Borax, Anastatica, Bovista, Mammutbaum, Sulfur, Causticum sulfuricum, Colchicum, Taraxacum off.,

Die Kosten erscheinen einem natürlich erstmal sehr hoch. Das kommt durch den hohen Zeitaufwand gerade der Erstanamnese, die meist 2 Stunden dauert und auch noch einer Analyse und Repertorisation bedarf. Die Folgeanamnesen, die in sehr großen Abständen stattfinden (mehr unter BEHANDLUNG) bereite ich vor und arbeite sie anschließend aus. Die Kosten der Medikamente sind meist inklusive.

Allerdings sind die Kosten gar nicht so hoch, wenn man bedenkt, was man dafür bekommt. Mit der Klassischen !!! Homöopathie ist es möglich wieder vollständig gesund zu werden. Man braucht keine allopathischen Medikamente (oder nicht mehr so viele) einzunehmen (die ja auch nicht gerade wenig kosten), die dann wieder für Spätfolgen sorgen , die dann auch wieder Kosten verursachen. Man ist wieder in der Lage zu arbeiten, sein Leben zu leben.

Man kann sich ja gar nicht vorstellen, dass so etwas: eine Heilung! möglich ist. Ich konnte es früher auch nicht glauben. Wenn Ihnen mal wieder jemand sagt: damit müssen Sie den Rest Ihres Lebens leben...( ich habe mir diesen Satz auch anhören müssen und dank der Klassischen Homöopathie muss ich nun schon seit fast 10 Jahren nicht mehr damit leben), dann denken Sie an diese Therapie.

Die Klassische Homöopathie wurde von dem Arzt Samuel Hahnemann (s. Biografie) entwickelt.

Das Wort HOMÖOPATHIE kommt aus dem Griechischen und bedeutet “ähnliches Leiden“ ( homoion= ähnlich, pathos=Leiden ).

Das bedeutet, dass in der Homöopathie ein Patient mit einer Arznei behandelt wird, die am Gesunden ein ähnliches Leiden hervorruft: Eine Substanz, die in der Lage ist einen gesunden Menschen krank zu machen, kann ebenso gut einen kranken Menschen heilen.

Würde man einem Gesunden eine Substanz verabreichen, die ihn frieren ließe, ihn unruhig und ängstlich macht, so würde ebendiese Arznei einen Kranken mit denselben Symptomen heilen. (mehr unter Repertorium)

In der Klassischen Homöopathie wird immer nur eine einzige Arznei, das so genannte Konstitutionsmittel, zur gleichen Zeit verordnet. Der klassische Homöopath geht davon aus, dass es für jeden Menschen eine einzige Arznei gibt, die ihm für lange Zeit helfen wird.

In manchen Fällen sind über einen längeren Zeitraum mehrere Arzneien in Folge notwendig, um ein gutes Ergebnis zu erzielen.

Unter dem „richtigen“ Mittel kommt es auch immer zu einer Besserung des psychischen Befindens.(d.h.: ein Hautausschlag verschwindet, Unruhe und Ängste bessern sich parallel dazu, würde bedeuten, dass man das richtige Mittel bekommen hat, jedoch: ein Myom stagniert zwar im Wachstum, wird also nicht größer, die Patientin ist seitdem allerdings depressiv, weint nur noch..., bedeutet, dass es sich auf keinen Fall um das richtige Mittel handelt und es darf nicht wiederholt werden )

Leidet ein Kind unter chronischen Mandelentzündungen und bekommt dann „das richtige Mittel“, treten die Entzündungen nicht mehr auf. Nicht klassisch homöopathisch ist es, die Mandelentzündungen immer wieder mit D- Potenzen zu behandeln.

Wenn das Mittel sehr gut gewählt war, hilft dieses oft auch bei akuten Episoden, ausgenommen denen , die von außen zugefügt wurden, wie Schnittwunden, Prellungen, Brandwunden, Viruserkrankungen....

Die Klassische Homöopathie hat sich in den vergangenen Jahren in verschiedene Richtungen entwickelt.

Allen Richtungen gemein ist die Einzelmittel - Gabe.

Unterscheiden tun sich die unterschiedlichen Richtungen vor allem in der Anamneseführung und in der Ansicht darüber, was „das Eine“ Konstitutionsmittel ausmacht.

Vertreter der alten Schule sind der Auffassung, dass zur Heilung einer chronischen Erkrankung ein Polychrest, ein großes Mittel ( Arznei , von der viele Symptome bekannt sind ) nötig ist. Polychreste gibt es verhältnismäßig wenige.

Vertreter der „jüngeren“ Schulen, zu denen ich selbst mich zähle, haben die Überzeugung, dass es sich bei „dem EINEN MITTEL“ um jede Substanz handeln kann, die es auf dieser Erde gibt.

Versucht man nach dieser Überzeugung zu arbeiten sind andere Anamnesetechniken nötig als die „alten“. Ich arbeite nach denen des indischen Homöopathen Rajan Sankaran und sicherheitshalber verwende ich auch die „alte Methode“. In manchen Fällen bin ich mithilfe der Erkenntnisse von Massimo Mangialavori und Jan Scholten auf die Arznei gestoßen. Es kommt immer drauf an, wie eine Anamnese verläuft. Dies ist eine stark vereinfachte Beschreibung der verschiedenen Methoden.

wird aus pflanzlichen, tierischen, mineralischen Substanzen hergestellt. Außerdem gibt es die Nosoden.

Die D-Potenzen werden im Verhältnis 1:9,die C-Potenzen im Verhältnis 1:99 und

die Q-Potenzen im Verhältnis 1:50000 verrieben, im Idealfall mit der Hand .

Man nimmt 99 Teile Milchzucker als Trägersubstanz und einen Teil der Ursubstanz. Dann verreibt man diese ein Stunde zur 1. Hunderter - Potenz, der C1. Anschließend nimmt man einen Teil der C1 und verreibt ihn mit 99 Teilen Milchzucker wiederum eine Stunde zur C2. Diese Prozedur wiederholt man bis zur C3 oder C4. Ab dann wird bis zur gewünschten Potenz verschüttelt: Man nimmt 1 Teil der C 3 und verschüttelt ihn mit 99 Teilen Wasser, bis zur C4.....usw. Die gewünschte Potenz wird mit Alkohol konserviert und die wohl bekannten Gobuli , die Milchzucker - Kügelchen mit dieser Lösung getränkt.

Es gibt einige große Firmen in Deutschland, England,Österreich und in der Schweiz, die ausschließlich homöopathische Arzneien herstellen.

Ich verwende fast ausschließlich C-Potenzen, in einigen wenigen Fällen Q - Potenzen und nur während der Begleitung zur Chemo- und Strahlentherapie zusätzlich D- Potenzen.

Bei einer Arzneimittelprüfung bekommen mehrere Versuchspersonen, meist handelt es sich um klassische Homöopathen, ein homöopathisches Mittel, wissen jedoch nicht, um welches es sich dabei handelt. Diese Arznei wird über einen größeren Zeitraum regelmäßig eingenommen.

In dieser Zeit beobachten die Probanden was mit ihnen passiert: welche Beschwerden auftreten, wann diese sich bemerkbar machen, wo sie auftreten, durch welche Maßnahmen sich diese bessern oder verschlechtern und welchen Stimmungen sie unterworfen sind. Auch wie sich der Schlaf ändert, welche Träume auftreten wird schriftlich fest gehalten.

Anschließend werden alle aufgetretenen Symptome zusammen getragen und in das Repertorium , einer homöopathischen Symptomensammlung, aufgenommen.. Ausschließlich Symptome aus diesen Prüfungen und Symptome und Krankheiten, die bei einem Patienten geheilt wurden, werden ins Repertorium aufgenommen.

Das heißt: Hinter dem Namen eines Symptoms oder einer Krankheit stehen alle die Mittel, die diese geheilt haben oder während einer Arzneimittelprüfung aufgetreten sind. ( siehe Darstellung rechts)

Eine Krebsbegleitung setzt häufigere Anamnesen voraus.

Falls Sie sich zu einer klassisch homöopathischen Behandlung entschließen sollten, wäre es von Vorteil vor dem Beginn der Chemotherapie damit zu beginnen, da ich ohne deren Nebenwirkungen die Wirkung der homöopathischen Arznei besser beurteilen kann.

Während der Krebsbegleitung kommt es im Gegensatz zu allen anderen Erkrankungen auch zu sehr häufigen Gaben von Zwischenmitteln, bedingt durch Chemo-, Immun-, und Strahlentherapie, deren Nebenwirkungen erheblich sind, die man aber mit den homöopathischen Mitteln ganz gut behandeln kann.

Auch Konstitutionsmittel, Krebsmittel können mehrere nacheinander nötig sein.

DIE ENTSCHEIDUNG

Wichtig ist, dass Sie die richtige Entscheidung für Ihre Behandlung treffen, eine Entscheidung, die für Sie persönlich die richtige ist und mit der Sie gut leben können.

Um eine Entscheidung treffen zu können muss man gut informiert sein:

Informiert sein über die schulmedizinischen und alternativ medizinischen Möglichkeiten, über die Heilungschancen usw. Es ist auch von Vorteil, wenn man sich mit dem schulmedizinischen Fachjargon vertraut macht, so dass man auch wirklich versteht, was einem der behandelnde Arzt sagen will. Was er meint, wenn er sagt „ Heilungschancen“ oder „ Response“, dass diese beiden Worte einander nicht entsprechen. Eine gute Entscheidung zu treffen, wenn man gerade die Diagnose bekommen hat und sich nie ausführlich mit dieser Erkrankung und deren Therapiemöglichkeiten beschäftigt hat, ist außerordentlich schwierig. Die Zeit scheint zu drängen, die Angst tut ihr Übriges...

Im Rahmen meiner Praxistätigkeit habe ich mich in den vergangenen zwei Jahren vermehrt mit dem Thema Krebs auseinandergesetzt und Dinge erfahren, von denen ich vorher nichts wusste. Und eben dadurch wurde mir klar, dass ich, würde ich heute an Krebs erkranken ganz anders handeln würde als ich es noch vor zwei Jahren getan hätte.

LEKTÜRE

-Krebszellen mögen keine Himbeeren - Nahrungsmittel gegen Krebs von Richard Beliveau und Denis Gingras.
-Wird von Mamazone empfohlen. Gute Tipps zur Ernährung sind enthalten, auch allgemeine Informationen fehlen nicht. Die Autoren behaupten, dass es gleichgültig ist, ob man sich mit biologischer Kost ernährt oder mit konventioneller. Dem kann ich nicht zustimmen: Pestizide sind nun mal das reine Gift und Gift ist nicht gut für Krebserkrankte, nicht gut für Asthmatiker, nicht gut für niemanden. Aber so sind sie nun mal, die Franzosen, sie bemalen ja auch Kern - Reaktoren mit spielenden Kindern!

- Öl - Eiweiß Kost . Das wissenschaftliche Kochbuch der weltbekannten Krebsforscherin Dr. Johanna Budwig.

Über 40 Jahre behandelte die mehrfach für den Nobelpreis nominierte Wissenschaftlerin, erfolgreich Krebskranke. Sie war approbierte Apothekerin, Diplom - Chemikerin mit Promotion in Chemie und Physik und Obergutachterin für Arzneimittel und Fette in hoher staatlicher Funktion und unmittelbar im Auftrag der Bundesregierung tätig. Um die Erkenntnisse auf dem Gebiet der Biochemie der Fette auch in biophysikalischer Hinsicht realisieren zu können, studierte sie noch Medizin. Die Aussagen über „lebensnotwendige“ Fette oder lebensgefährliche Auswirkungen bestimmter Fette und deren Bedeutung für das Krebsproblem führten zur Kollision mit der bestehenden Meinung und zum Abbruch des Medizinstudiums . Überzeugt von Ihrer wissenschaftlichen Erkenntnis setzte sie sich mehr als 40 Jahre mit ihrer gesamten Existenz dafür ein, die Gültigkeit ihrer Aussagen für die Praxis der Medizin unter Beweis zu stellen und dadurch eine Wende in der Krebs - Forschung und - Therapie herbeizuführen.

Mehr als 50 % ihrer Patienten waren Ärzte oder Angehörige von Ärzten, die wussten, warum sie sich bei einer so ernsthaften Erkrankung auf die Erfahrung dieser brillanten Physikerin, Chemikerin, Pharmakolgin verließen, anstatt sich der herrschenden Meinung anzuschließen, die da sagt, dass Tumore durch Bestrahlung und Chemotherapie zerstört werden müssen.

- Wärmstens empfehlen kann ich Ihnen das Buch „Chemotherapie heilt Krebs und die Erde ist eine Scheibe“ von Lothar Hirneise. Von diesem Buch wusste ich schon einige Jahre, weigerte mich aber ein Buch mit „ so einem Negativ-Titel“ zu lesen. Vor zwei Jahren war ich dann jedoch angewiesen auf jede Information, die ich bekommen konnte und so las ich es dann doch. Ich stimme zwar nicht in jedem Punkt mit dem Autor überein, aber wenn man wissen möchte,was die einzelnen Krebsarten unterscheidet, wie sie auf die schulmedizinische Behandlung ansprechen, was die Response auf ein Chemotherapeutikum wirklich bedeutet, mit welchen alternativen Behandlungen man erfolgreich und weniger erfolgreich dem Krebs entgegenwirken konnte,

und

was die Menschen gemein haben, die den Krebs ohne schulmedizinische Behandlung besiegt haben (der Autor hat zahlreiche Betroffene weltweit aufgesucht und sie interviewt), dann sollte man sich der Lektüre dieses Buches widmen.

INTERNET

www.mamazone.de

www.clinicasantacroce.ch homöopathische Krebs-Klinik in der Schweiz

www.krebscafe.de

www.menschengegenkrebs.de

www.krebs-stiftung.eu

www.mis-online.de

www.krebs-kompass.de Info - Seite , Chat, rein schulmedizinisch